A entrevista de Alexandre de Moraes à agência de notícias Reuters não foi apenas uma resposta às sanções americanas da Lei Magnitsky. Foi um movimento estratégico no tabuleiro político.
O enredo começou com o argumento já apresentado pelo ministro Flávio Dino: leis estrangeiras não têm validade no Brasil sem a aprovação do Supremo Tribunal Federal. Esse posicionamento se tornou a principal tese para rebater as sanções contra Moraes, sugerindo que a lei americana não teria força para ser aplicada em solo brasileiro.
O momento crucial da entrevista, no entanto, foi o recado direto de Moraes ao sistema financeiro nacional. Ele deixou claro que os bancos brasileiros que decidirem acatar as sanções dos EUA e bloquearem seus ativos, podem ser punidos legalmente no Brasil. Essa declaração estabeleceu um dilema claro, forçando uma escolha entre a lei estrangeira e a brasileira.
O debate sobre as sanções também trouxe à tona o papel do deputado Eduardo Bolsonaro, um dos principais articuladores da medida nos Estados Unidos. Seu envolvimento pode gerar consequências políticas, incluindo a possibilidade de perda de mandato, já que sua atuação se concentra mais no exterior do que em suas funções legislativas.
Confira: