Início / Versão completa
Geral

Ministros do STF veem incoerência em voto de Fux sobre julgamento da tentativa de golpe

Por Marcos Henrique 10/09/2025 10:23
Publicidade
O ministro Luiz Fux, do STF, durante julgamento na Primeira Turma sobre a denúncia contra Bolsonaro — Foto: Fellipe Sampaio/STF

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) manifestaram surpresa com o início do voto do presidente da Corte, Luiz Fux, no julgamento da chamada tentativa de golpe de Estado.

Publicidade

Fux afirmou que o STF não tem competência para julgar o caso, argumentando que os réus são pessoas sem prerrogativa de foro privilegiado. O ministro ressaltou ainda que, caso a Corte precise julgar a ação, a Primeira Turma, formada por cinco ministros, não seria a instância mais adequada, e sim o plenário do STF, composto por 11 ministros.

“Sinteticamente, ao que vou me referir é que não estamos julgando pessoas que têm prerrogativa de foro, estamos julgando pessoas sem prerrogativa de foro. Meu voto é no sentido de reafirmar a jurisprudência dessa corte. Concluo, assim, pela incompetência absoluta do STF para o julgamento desse processo, na medida que os denunciados já haviam perdido seus cargos”, declarou Fux.

O ministro também acolheu a argumentação da defesa sobre cerceamento de defesa, citando a dificuldade de acesso aos documentos do processo em tempo hábil:

Publicidade

“Em razão da disponibilização tardia de um tsunami de dados, sem identificação com antecedência dos dados, eu acolho a preliminar de violação constitucional de ampla defesa e declaro cerceamento de defesa”, completou.

Alguns magistrados consideram a manifestação de Fux incongruente, já que ele votou anteriormente a favor do STF aceitar a denúncia contra Jair Bolsonaro e outros sete réus do chamado núcleo crucial da tentativa de golpe. Na ocasião, Fux afirmou que tudo que se volta contra o Estado Democrático de Direito é “absolutamente repugnante e inaceitável”.

Defesas veem nos argumentos de Fux uma margem para questionar uma eventual condenação, especialmente considerando que até a manhã desta quarta-feira (9), havia dois votos favoráveis à condenação (Alexandre de Moraes e Flávio Dino), e ainda devem votar Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, também esperados a favor da condenação.

O julgamento segue em andamento na Primeira Turma do STF.

Veja mais:

https://www.instagram.com/reel/DObTRC6jzro/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Informações via Reportagem da colunista Sadi Mendes, Portal G1.
Recomendado
Publicidade
Ver matéria completa no site
Página AMP gerada pelo Tupa AMP Pro com componentes válidos para AMP. Scripts comuns do tema são bloqueados nesta versão para reduzir erros de validação.