Início / Versão completa
Geral

Em embargos, defesa de Ramagem pede revisão da perda de cargo na PF

Por Metrópoles 27/10/2025 21:27
Publicidade

A defesa do deputado federal e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem (PL-RJ) apresentou, nesta segunda-feira (27/10), embargos de declaração ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra a decisão que o condenou a 16 anos e um mês de prisão por tentativa de golpe de Estado. No mesmo julgamento, os ministros também determinaram a perda do mandato parlamentar e do cargo de delegado da Polícia Federal (PF).

Publicidade

Em embargo, defesa de Ramagem

No documento, a defesa pede redução da pena e a reversão da perda de cargo de delegado da PF.

O advogado de Ramagem, Paulo Cintra Pinto, afirma que a perda do cargo público não poderia ter sido determinada de forma automática. Segundo a defesa, a jurisprudência brasileira exige fundamentação específica para esse tipo de penalidade, o que, segundo eles, não ocorreu.

Publicidade

O recurso destaca que as acusações não dizem respeito às funções exercidas por Ramagem como delegado da PF. O advogado argumenta que os fatos investigados ocorreram enquanto ele era diretor-geral da Abin, cargo de natureza civil e administrativa, sem relação com as atribuições típicas da Polícia Federal.

“O acórdão embargado decretou a perda do cargo público de delegado federal do embargante, nos termos do artigo 92 do Código Penal. No entanto, a jurisprudência indica que esse efeito não é automático e deve ser devidamente fundamentado”, afirma a defesa, acrescentando que “as atividades da Abin — voltadas à inteligência — não se confundem com as de polícia judiciária desempenhadas pela PF”.

Além da discussão sobre o cargo público, os advogados também contestam provas utilizadas contra Ramagem. Um dos pontos questionados é a alegação da Procuradoria-Geral da República (PGR) de que ele teria usado a ferramenta FirstMile, um sistema de monitoramento da Abin. A defesa sustenta que os registros apresentados pela acusação seriam apenas de acesso físico ao prédio da agência, e não ao sistema propriamente dito.

Leia também

Condenação de Ramagem

O STF entendeu que Ramagem foi um dos principais articuladores de ações que alimentaram ataques do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ao sistema eleitoral. De acordo com o julgamento, o então diretor da Abin teria fornecido informações e orientações que embasaram o discurso golpista do ex-presidente e incentivaram o descumprimento de decisões judiciais.

Investigações apontaram que, durante a gestão dele, a Abin manteve uma relação de proximidade incomum com o Palácio do Planalto, atuando em ações de desinformação sobre as urnas eletrônicas e ataques virtuais a autoridades.

Para os ministros, essa conduta contribuiu para fomentar o ambiente de instabilidade que culminou na tentativa de ruptura institucional.

Recomendado
Publicidade
Ver matéria completa no site
Página AMP gerada pelo Tupa AMP Pro com componentes válidos para AMP. Scripts comuns do tema são bloqueados nesta versão para reduzir erros de validação.