A disputa entre a apresentadora Márcia Dantas e o jornalista Luiz Fernando Bacci ganhou um novo capítulo depois que ela afirmou ao titular do portal, Leo Dias, que teria conseguido uma liminar na ação que move contra ele. A declaração não corresponde ao que consta no processo, segundo o próprio Bacci, que divulgou sua contestação e publicou o direito de resposta enviado por ela.
Na entrevista a Leo Dias, Márcia disse que acionou Luiz Bacci na Justiça e que já teria obtido uma vitória inicial. Ela também alegou ser alvo de ataques motivados por “misoginia”. A ação aberta por ela pede uma indenização de R$ 50 mil e a publicação de um direito de resposta no portal administrado pelo jornalista.
Veja as fotosAbrir em tela cheia A jornalista Márcia DantasReprodução/Instagram/@marciadantastv A jornalista Márcia DantasReprodução/Instagram/@marciadantastv Luiz Bacci no Programa Flávio RiccoLuiz Bacci – Foto: Programa Flávio Ricco/LeoDias TV Luiz Bacci no SBT (Reprodução/Divulgação)Luiz Bacci no SBT (Reprodução/Divulgação)
Voltar
Próximo
Leia Também
LeoDiasTV
“Fake news?”: Bacci rebate a Record e explica climão sobre o “Hoje em Dia”
LeoDiasTV
“Nunca é sossegado”, declara Luiz Bacci sobre possível magoa ao deixar a Record
LeoDiasTV
Apresentadora Márcia Dantas revela exigência para assinar com nova emissora
TV
Bancada “livre”: César Filho e Márcia Dantas explicam mudanças do SBT Brasil
Logo após a fala da apresentadora repercutir, Bacci afirmou que Márcia “mentiu” ao dizer que havia obtido uma liminar. Segundo ele, a juíza Maria Bueno, da 5ª Vara Cível de Osasco, não concedeu qualquer decisão favorável à apresentadora. De acordo com o relato do jornalista, a magistrada apenas orientou que ela solicitasse oficialmente o direito de resposta antes de recorrer ao Judiciário.
O caso ocorre semanas depois de um episódio envolvendo o PT. A apresentadora havia afirmado que o cantor Oruam teria ido ao diretório do partido no Rio de Janeiro para discutir uma possível candidatura. A sigla desmentiu a versão e divulgou uma nota oficial afirmando que não houve reunião nem articulação eleitoral. À época, Bacci criticou publicamente a conduta da jornalista e disse que ela havia “espalhado fake news”.
Márcia contestou essas acusações e enviou um direito de resposta, que foi publicado integralmente por Bacci, mesmo sem ordem judicial. No texto, ela afirma que as declarações do jornalista são “falsas” e que jamais inventou notícias ou agiu com deslealdade. Ela diz que sua atuação é pautada por “ética, apuração responsável e transparência” e que as críticas que recebeu representam “agressão à dignidade profissional”.
No documento, a apresentadora reforça quatro pontos: que “nunca divulgou fake news”, que “nunca inventou notícia para prejudicar alguém”, que “nunca atuou de forma artificial ou desleal” e que “jamais teve comportamento incompatível com os princípios do jornalismo”.
Bacci, porém, sustenta que mantém sua interpretação sobre o caso Oruam. Para ele, o desmentido oficial do PT comprova que a informação divulgada por Márcia não era verdadeira. Até o momento, não há decisão judicial que confirme a versão apresentada pela jornalista na entrevista a Leo Dias. A ação segue em andamento.