A equipe jurídica de Matheus Moreira, ex-participante do “Big Brother Brasil 26″, se manifestou sobre a notificação recebida por representantes de Ana Paula Renault após ele repostar, em seu perfil no Instagram, um registro produzido por Inteligência Artificial (IA) onde aparece sendo “escravizado” pela jornalista, e que gerou forte repercussão negativa nas redes sociais. Em uma nota publicada nesta segunda-feira (9/2), eles afirmaram que a “utilização da imagem em qualquer contexto foi um equívoco”.
Na imagem, Matheus era retratado como um escravizado, em referência à época da escravidão no Brasil e a figura de Ana Paula surgia com um chicote para “castigá-lo”. Após a repercussão negativa, a equipe do ex-“BBB” explicou o post em uma longa nota.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Print do compartilhamento de Matheus foi anexada à notificação extrajudicialReprodução: Arquivo pessoal Perfil original da imagem comentou a situaçãoReprodução: Instagram/@livia_zaruty enquete aponta único participante capaz de tirar o prêmio de Ana PaulaReprodução/Instagram Matheus no “BBB 26″Reprodução: Globoplay Matheus Moreira e Ana Paula Renault no “BBB 26″Reprodução: Globo
Voltar
Próximo
Leia Também
Reality Show
“Arregou”: Gil do Vigor não alivia e aponta erros de Brigido no “Bate-Papo BBB”
Reality Show
“BBB26”: Alberto Cowboy volta após susto e explica por que recusou manobra de desengasgo
Reality Show
“BBB26”: Dinâmica surpresa movimenta o jogo e cria novos embates
Reality Show
“BBB26”: Globo instala câmera em ponto cego da despensa onde Pedro cometeu assédio
“Diante da repercussão envolvendo a republicação de uma imagem gerada por inteligência artificial e associada indevidamente ao nome de Matheus, a sua equipe jurídica vem a público esclarecer os fatos, com o objetivo de restabelecer a verdade e evitar distorções”, iniciaram.
Os representantes de Matheus ressaltaram que a imagem em questão não foi criada por ele. “Trata-se de um conteúdo elaborada por uma terceira pessoa, que utilizou inteligência artificial para produzir uma montagem de caráter extremamente violento, simbólico e historicamente sensível, envolvendo a figura de uma mulher branca portanto um chicote e um homem negro submetido a uma cena de tortura, acompanhada de legendas de cunho político-racial.”
“Desde o primeiro contato com o conteúdo, Matheus manifestou incomodo e repudio à imagem, compreendendo seu caráter sensacionalista e o impacto negativo que ela poderia gerar. Inicialmente, acreditou tratar-se de um ataque direto à sua pessoa, o que motivou o contato om a autora da publicação”, continuaram.
“Durante essa conversa privada, a autora afirmou que a imagem teria sido criada como uma forma de ‘defesa’ de Matheus, ainda que reconhecidamente apelativa e chocante. Na ocasião, ela relatou dificuldades pessoais e profissionais, afirmando que aquele tipo de conteúdo fazia parte de seu trabalho. Diante desse cenário, movido por empatia e pela intenção de não prejudicar uma terceira pessoa, Matheus optou por realizar um pedido público de desculpas, como forma de encerrar o conflito e evitar maiores consequências.”
Eles garantiram que o registro foi tirado de contexto. “Ao fazer esse pedido, a imagem foi republicada exclusivamente para fins de contextualização, sem qualquer legenda ou manifestação de concordância. No entanto, a ausência de contextualização escrita permitiu que terceiros retirassem o conteúdo do seu contexto original. A partir disso, páginas e perfis sensacionalistas passaram a atribuir falsamente a autoria da imagem a Matheus, criando uma narrativa que não corresponde à realidade dos fatos”, pontuaram.
O conteúdo foi removido por Moreira de sua conta. “Do ponto de vista jurídico, é reconhecido que a republicação de conteúdo ilícito pode gerar responsabilidade, independentemente da autoria. Ciente disso, Matheus removeu imediatamente o conteúdo e, por meio dessa nota, formaliza sua retratação pública esclarecendo que não criou, não endossou e não teve qualquer intenção de atacar ou ofender Ana Paula Renault, tampouco de associá-la a conditas violentas, racistas ou desumanas”, declararam.
“A utilização da imagem em qualquer contexto foi um equívoco, especialmente diante da carga simbólica que ela carrega, e não reflete o pensamento, os valores ou as convicções de Matheus, que sempre se posicionou de forma contraria a qualquer forma de violência, discriminação ou desumanização”.
“Esta nota tem por finalidade restabelecer os fatos, reconhecer a inadequação da republicação e encerrar o episódio, respeitando os limites legais e humanos envolvidos”, concluiu a equipe jurídica de Matheus Moreira.