O jogador Robert Arboleda, do São Paulo, pode ter que se preocupar com uma possível acusação criminal, além de todos os processos civis revelados pela reportagem do Portal LeoDias. Em uma nova ação, obtida por nossa equipe, Arboleda é acusado de uma suposta denunciação caluniosa e pode ser investigado por autoridades.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Reprodução Reprodução Reprodução
Voltar
Próximo
Leia Também
Esportes
Arboleda, jogador equatoriano do São Paulo, vai a boate, leva menor de idade e gera polêmica
Esportes
Após sumir sem avisar ao São Paulo, Arboleda aparece em meio a farra no Equador
Esportes
São Paulo se pronuncia e dá prazo de 24 horas para Arboleda se reapresentar
Esportes
É o motivo da “fuga”? Arboleda, do São Paulo, é citado como “réu” em 14 processos
Entenda o caso
O caso envolve uma denúncia feita pelo jogador do São Paulo contra o empresário Rodrigo Marquezelli Rodrigues da Cunha em um boletim de ocorrência registrado em maio de 2025 na 7ª Delegacia de Polícia da Lapa, em São Paulo.
Na oportunidade, Arboleda acusou o empresário de forjar uma dívida de mais de R$ 1,2 milhão de um suposto empréstimo contraído pelo atleta em 2018. O zagueiro do São Paulo afirma tem descoberto a cobrança após ser informado durante a negociação pela locação de um imóvel da existência do débito no 8º Tabelionato de Protesto de São Paulo.
A dívida seria datada de junho de 2018 e seria originada de um empréstimo de R$ 200 mil. O valor teria de ser quitado até março de 2023. Com juros e multas previstas no suposto contrato de empréstimo, a quantia chegou a mais de R$ 1,2 milhão em novembro de 2024, período do descobrimento do débito.
Na cobrança, estaria registrado uma assinatura atribuída a Arboleda que alegou, no entanto, não ter assinado qualquer documento. O jogador, com isso, acusou o empresário de falsificação de documento e estelionato.
Perícias contratadas pelas duas partes divergem sobre autenticidade de assinatura
Uma análise de perícia grafotécnica, contratada pela defesa do jogador, assinada pela perita Adriana Aparecida Ribeiro, atestou para divergências existentes entre a escrita padrão do jogador e a que estava no documento que confirmaria a dívida.
Outro nome presente na ação foi do empresário José Orlando de Almeida, que atua no meio do futebol e aparece como testemunha na cobrança do débito. Ele foi empresário de Arboleda entre os anos de 2018 e 2023.
José Orlando é colaborador da Kirin Soccer, empresa que também processou Arboleda em outra ação por violação de contratos de intermediação no futebol. Em depoimento, José afirma que presenciou a assinatura do empréstimo, corroborando com a versão de Rodrigo Marquezelli.
Com isso, a defesa do jogador acusou Rodrigo Marquezelli de falsificação de assinatura, e José Orlando de participar do esquema.
Marquezelli, por outro lado, contratou duas perícias grafotécnicas, uma assinada pelo perito José Antenor de Sá, e outra pela perita Mayane Melo, que divergiram da análise feita pela perita Adriana Ribeiro, encontrando convergências na escrita de Arboleda com outros documentos disponibilizados para análise que comprova a suposta autenticidade da dívida.
Com isso, os empresários acusaram o jogador do São Paulo na ação de “denunciação caluniosa”, podendo gerar implicações criminais contra o zagueiro.
Ministério Público abre inquérito que pode acarretar consequências criminais para o jogador ou os empresários
Agora, o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) determinou a criação de inquérito para analisar as duas versões que podem ter implicações criminais para ambos os lados. Uma nova perícia, agora contratada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo atuará como um “desempate” na análise da assinatura do atleta.
Caso a versão de Arboleda seja comprovada, os empresários Rodrigo Marquezelli e José Orlando de Almeida poderão ser denunciados por falsificação de documento e estelionato. Por outro lado, caso comprovado que a assinatura e a dívida são verdadeiras, Arboleda pode ser enquadrado por “denunciação caluniosa”.