Poucas artimanhas são tão descaradas quanto a palavra “aposta”. Algumas pessoas realmente acreditam que são apostas e nos fazem rir: o mesmo acontece com tantas mulheres, tantos homens. E, além disso, dependem da moda, como quase tudo: a palavra “aposta” de ontem é a palavra cafona de hoje — vamos falar de crisálidas, firmamentos, surrealismo e outras bobagens pretensiosas do gênero. Mas não nos deixemos influenciar pelas palavras e seus truques sujos: hoje não queremos falar da palavra que pensa que é uma aposta; queremos falar da palavra “aposta”.
Suas origens não são particularmente interessantes. Do latim, claro, do verbo *apponere* , que significa adicionar ou colocar por cima. Em outras palavras: as moedas que um jogador arriscava em uma carta ou um dado . Essa era a aposta, um acordo entre duas ou mais pessoas que se comprometiam a entregar essa quantia a quem vencesse o desafio combinado. Podia ser qualquer um, mas geralmente envolvia dados e cartas ou o resultado de um duelo entre animais: qual cavalo ou cachorro corria mais rápido, qual homem ou mulher corria mais rápido, qual gladiador matava e qual morria.
Assim eram os romanos: um povo rude, portadores do feixe de varas. E assim eram — quase — todos os outros, especialmente depois que os ingleses inventaram os esportes . No início, claro, as pessoas apostavam na vitória deste ou daquele time, mas logo surgiram apostas sobre quem marcaria o primeiro gol, quem marcaria o último, quem chutaria mais canelas nos jogadores adversários, e assim por diante: de repente, apostava-se em tudo, e as possibilidades de trapaça se multiplicaram. Hoje sabemos que muitas dessas partidas insignificantes, esses confrontos quase perdidos, eram arranjados para que algum mafioso pudesse fazer fortuna com apostas combinadas.
Tudo isso é muito bom, um ótimo acervo de filmes incríveis onde o protagonista se vê dividido entre se deixar apanhar para pagar o tratamento da mãe doente — e o Mustang, aliás — ou enfrentar os bandidos como só Hollywood sabe fazer. Sempre muito educativo, uma escola da vida para alunos recorrentes; o problema é que agora você pode apostar em qualquer coisa.
Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles
Há apostas para todos os gostos, e há os ídolos dos jovens que os incentivam a apostar o pouco que têm no resultado de uma partida: para se arruinarem, pouco a pouco ou de uma só vez. Mas a novidade está nessas “empresas” americanas que aceitam apostas em tudo e qualquer coisa. “Os Estados Unidos vão atacar o Irã? Taylor Swift vai se casar? Será que fulano de tal vai usar tal palavra em seu discurso amanhã?”, exemplificou o The New York Times há alguns dias . E relatou que a tendência disparou com as apostas na campanha presidencial de 2024, e que somente em dezembro passado, as duas casas de apostas mais ricas , Polymarket e Kalshi , movimentaram cerca de 10 bilhões de euros, quatro vezes mais do que o valor total do prêmio principal da Loteria de Natal espanhola.
Felizmente para eles, Donald Trump Jr. aparece como “consultor” das duas principais empresas. E, para contornar as leis de jogos de azar, essas empresas se autodenominam “mercados de previsão” e adotam estruturas financeiras : você “compra uma ação” que prevê que um avião cairá na China amanhã; se isso acontecer, o preço da ação dispara e alguém a “compra”; caso contrário, ela perde todo o valor. Essas empresas geralmente têm seus servidores em alguma ilha remota e sem regulamentação — o equivalente moderno do paraíso.
Essa tendência é recente, e alguns acreditam que seja a brilhante manobra de um filantropo insano, um americano disposto a gastar seus milhões para oferecer aos espiões e traidores que seu país cria constantemente uma opção inofensiva: que, ao roubarem um importante segredo militar, eles não o vendam por milhões a um inimigo que queira usá-lo para o mal, mas sim ganhem esses milhões em jogos de azar graças ao que aprenderam.
Eles sustentam sua teoria com casos de soldados que, por exemplo, ganharam fortunas apostando na data do ataque democrático ao Irã. Ou com a prisão do sargento Gannon Ken Van Dyke, um veterano de 20 anos, que ganhou US$ 400.000 apostando que Maduro cairia antes de 31 de janeiro. Ou com a prisão do operador de teleprompter de Trump , que apostou no que seu chefe diria em seus discursos.
É um alívio pensar que quem obtiver informações altamente sensíveis não as usará para trair o inimigo do mês, mas sim para embolsar milhões: lealdade sempre ao maior lance. Mas o efeito geral é a “financeirização de tudo”: que cada decisão, cada ação, cada inação, cada aposta se torna a base de um negócio e de uma aposta : eu digo sim, você diz não, quem ganhar leva o dinheiro. E o mundo está se tornando cada vez mais um grande cassino — em italiano, que, afinal, é a nossa língua materna.
(Transcrito do jornal El País)
Conteúdo reproduzido originalmente em: Metropoles por Da Redação.