O clube paraense afirmou que a atitude do atacante santista na saída do gramado ultrapassou os limites da disputa esportiva. O Remo ainda declarou que irá avaliar providências contra o craque do Peixe por uma possível conduta antidesportiva no episódio ocorrido após o apito final.
3 imagens1 de 3
Neymar Jr. em jogo diante do Remo na Copa do Brasil
Reprodução/X/Santos FC2 de 3
“Vagabundo desse Neymar”, critica presidente do Remo após provocação
Reprodução/ O Fluxo3 de 3
Neymar provoca dirigentes do Remo no túnel do Mangueirão
Reprodução/X/Gols Norte
Além da situação envolvendo o camisa 10, a diretoria também direcionou críticas à equipe de arbitragem, comandada por Anderson Daronco. O clube informou que pretende enviar uma contestação à CBF e à Comissão de Arbitragem pela expulsão do zagueiro Marllon.
O confronto terminou com vitória do Santos por 1 x 0, com gol de Rony. O resultado garantiu a classificação da equipe paulista às quartas de final da Copa do Brasil.
Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles
Confira a nota do Remo:
“O Clube do Remo vem a público manifestar sua indignação diante dos episódios ocorridos no jogo contra o Santos Futebol Clube, realizado em 4 de agosto de 2026, no estádio Mangueirão, em Belém (PA), válido pelas oitavas de final da Copa do Brasil.
Aos 27 minutos do primeiro tempo, o árbitro Anderson Daronco assinalou cartão amarelo ao zagueiro Marllon do Remo, por falta sobre o atacante santista. Porém não levou em consideração que no início da jogada, o capitão azulino é puxado pelo adversário e nada foi marcado.
Após ser chamado ao monitor pelo árbitro de vídeo (VAR) Marco Aurélio Ferreira, a marcação foi revertida para cartão vermelho, deixando o Remo com um jogador a menos pelo restante da partida.
Vale destacar que no áudio divulgado pela CBF, aos 30 segundos de gravação, é possível ouvir a voz de uma mulher gritando como orientação para expulsar o jogador do Clube do Remo, atitude contrária ao que foi repassado recentemente em reunião realizada na própria CBF com a presença dos membros da comissão de arbitragem.
Não há dúvidas de que a marcação original estava correta e que o VAR interferiu equivocadamente, causando enorme prejuízo ao Clube mandante.
O Remo registra ainda, que está ciente que o mesmo árbitro de vídeo, Marco Aurélio, já havia atuado como VAR na partida entre Vitória e Palmeiras, no dia 29 de julho de 2026, pelo Campeonato Brasileiro, confronto marcado por decisões amplamente questionadas pela crítica especializada e apontado como prejudicial à equipe baiana.
A reincidência de erros de arbitragem e de VAR em prejuízo a clubes das regiões Norte e Nordeste, já denunciada publicamente, é motivo de grave preocupação institucional.
Diante desse quadro, o Clube do Remo informa que vai formalizar representação junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e à Comissão de Arbitragem, buscando providências sobre a atuação da equipe de arbitragem, adotando as medidas cabíveis, em todas as instâncias competentes, para que episódios dessa natureza não voltem a prejudicar o Clube e o futebol da região amazônica.
Ao término da partida, na zona mista do estádio, o atleta do Santos Futebol Clube Neymar da Silva Santos Júnior, se dirigiu a integrantes da delegação do Remo em tom de provocação e deboche, provocando tumulto no local, em flagrante desrespeito ao Clube anfitrião, à sua torcida e aos mínimos protocolos de convivência esportiva, demonstrando uma postura descontrolada e incompatível com a conduta esperada de um profissional do futebol.
O Clube do Remo repudia, de forma veemente essa conduta, que extrapola os limites do fair play e da ética desportiva, e reserva-se o direito de adotar as medidas cabíveis perante os órgãos competentes para apuração de eventual conduta antidesportiva, sem prejuízo de outras providências que se mostrem necessárias.
O Clube do Remo reafirma seu compromisso histórico com o esporte limpo, o respeito às regras e a valorização do futebol paraense e amazônico. O Clube seguirá acompanhando de perto os desdobramentos dos fatos aqui narrados e não medirá esforços, em todas as instâncias, para a defesa de sua imagem, de seus atletas, de sua torcida e da lisura da competição”
Conteúdo reproduzido originalmente em: Metropoles por Mateus Peres.