O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou, nesta sexta-feira (25/9), o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro por difamação contra a deputada Tabata Amaral (PSB). O julgamento, realizado no plenário virtual da Corte, terminou com placar de sete votos a três pela condenação.
A pena definida pela maioria dos ministros é de um ano de detenção e multa de mais de R$ 80 mil.
Atualmente, Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos, onde vive desde fevereiro de 2025. O ex-deputado se declara em “autoexílio” e, em julho deste ano, afirmou que só pretende retornar ao Brasil caso receba anistia. Ele obteve residência permanente nos EUA (green card) e não há previsão de retorno ao país.
Como votou cada ministro
Pela condenação de Eduardo Bolsonaro:
Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles
- Alexandre de Moraes (relator): condenou; propôs 1 ano de detenção, em regime aberto, e 39 dias-multa, no valor de um salário mínimo cada.
- Cármen Lúcia: acompanhou Moraes.
- Flávio Dino: acompanhou Moraes.
- Cristiano Zanin: acompanhou Moraes.
- Edson Fachin: votou pela condenação, mas divergiu quanto à pena e defendeu a substituição da detenção por restritiva de direitos.
- Dias Toffoli: acompanhou a condenação.
- Gilmar Mendes: acompanhou a condenação.
Pela absolvição:
- André Mendonça: absolveu; entendeu que as declarações estavam protegidas pela imunidade parlamentar.
- Luiz Fux: acompanhou Mendonça.
- Nunes Marques: acompanhou Mendonça.
Relembre o caso
A ação teve origem em publicações feitas por Eduardo em outubro de 2021. Na época, o então deputado criticou o projeto de Tabata sobre a distribuição de absorventes e fez associações entre a proposta, o empresário Jorge Paulo Lemann e a fabricante de produtos de higiene Procter & Gamble (P&G).
A defesa da deputada sustentou que as manifestações ultrapassaram os limites da crítica política e atingiram a honra de Tabata. Eduardo, por outro lado, argumentou que as declarações estavam inseridas no debate político e eram abrangidas pela imunidade parlamentar.
O julgamento começou em abril, mas foi interrompido depois que Mendonça pediu vista do processo. Com a devolução dos autos nesta sexta-feira, o ministro apresentou seu voto pela absolvição e retomou a análise do caso.
Conteúdo reproduzido originalmente em: Metropoles por Giovanna Estrela.