O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta terça-feira (15) que as situações envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça sejam analisadas conjuntamente pela Corte. Zanin defende julgamento conjunto de Moraes e Mendonça durante a sessão que discute a possibilidade de abertura de investigação relacionada a Moraes.
A discussão ocorre no contexto do caso envolvendo mensagens atribuídas a Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. O STF analisa se existem elementos que justifiquem a abertura de uma investigação contra o ministro.
Segundo a posição apresentada por Zanin, a análise da situação de Moraes não deveria ser dissociada da discussão envolvendo Mendonça. O ministro acompanhou o entendimento de que os dois casos possuem relação suficiente para serem avaliados de forma conjunta pelo plenário.
A questão passou a ser debatida após a existência de procedimentos distintos envolvendo os dois ministros. Moraes havia defendido que seu caso fosse analisado simultaneamente ao de Mendonça, enquanto o presidente do STF, Edson Fachin, havia estabelecido inicialmente uma tramitação separada.
A sessão desta terça-feira foi marcada por divergências entre integrantes da Corte. Durante os debates, ministros apresentaram posições diferentes sobre o procedimento a ser adotado e sobre a relação entre os casos.
Flávio Dino também se posicionou pela análise conjunta das situações. Com isso, a discussão sobre a reunião dos processos passou a concentrar parte importante dos debates no plenário.
A sessão, entretanto, não terminou com uma definição definitiva sobre a tramitação conjunta. Flávio Dino pediu vista, suspendendo a análise da questão. A Agência Brasil registrou o pedido de vista e informou que a discussão sobre Moraes e Mendonça ficou sem conclusão nesta terça-feira.
O caso está relacionado às informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro e às mensagens que teriam sido trocadas com Moraes. A discussão sobre a utilização desse material e sobre eventual investigação contra o ministro passou a ser analisada pelo plenário do STF.
A situação envolvendo Mendonça também permanece no radar do Supremo. O ministro havia apresentado relatório relacionado ao caso e, segundo informações divulgadas durante a sessão, sua situação deverá ser analisada pelo plenário em momento próprio caso não prevaleça a proposta de julgamento conjunto.
Até o encerramento da sessão desta terça-feira, portanto, o STF não havia concluído a decisão sobre a análise conjunta dos casos. O pedido de vista de Dino interrompeu a votação e deixou a definição para uma próxima etapa do julgamento.