Bancária é presa pela PF por ameaça de bomba no Aeroporto de Brasília
A bancária maranhense Karyny Virgino Silva foi presa em flagrante na tarde deste domingo (26/10), no Aeroporto Internacional de Brasília, após afirmar que “havia uma bomba na mala” durante o processo de embarque. Ela foi detida pela Polícia Federal por atentado contra a segurança de transporte aéreo .
De acordo com a petição inicial apresentada pela defesa, Karyny estava acompanhada de uma amiga quando fez a declaração no balcão da companhia aérea. O atendente teria levado a frase a sério e acionado a Polícia Federal, que realizou a prisão em flagrante.
A própria Karyny confessou à autoridade policial ter proferido a frase, mas sustentou que tudo não passou de uma “brincadeira de mau gosto” e que não houve qualquer intenção de causar pânico ou prejuízo à operação aérea. Em seu depoimento, a bancária classificou o episódio como um “mal-entendido” e admitiu ter agido com imprudência.
Leia também
-
Gabaritos idênticos no CNU: PF diz que é como ganhar 18 Mega-Senas
-
Fraudador do CNU usou ChatGPT para escrever recursos da prova
-
Entre anabolizantes e apostilas: a “filha de ouro” que comprou o CNU
-
Como a “mulher fantasma” dos concursos fez a PF chegar a fraude no CNU
A passageira que a acompanhava permaneceu em silêncio durante o interrogatório e foi liberada logo depois.
Nenhum voo foi afetado
Ainda conforme os autos, as atividades do aeroporto não chegaram a ser interrompidas, e nenhum voo precisou ser atrasado ou cancelado em razão da ocorrência.
“O caso revela um comportamento irresponsável, mas que não teve a intenção de causar pânico ou prejudicar o funcionamento do aeroporto. Não houve perigo concreto”, afirmou a defesa no pedido de liberdade provisória protocolado ainda na noite deste domingo.
Na petição, os advogados sustentam que a prisão preventiva seria “desnecessária e desproporcional”, já que Karyny é ré primária, possui endereço fixo e vínculo de trabalho.
O documento pede a substituição da prisão por medidas cautelares, como comparecimento periódico à Justiça, proibição de frequentar aeroportos e restrição de viagens sem autorização judicial .
O que diz a lei
O artigo 261 do Código Penal prevê pena de dois a cinco anos de reclusão para quem “praticar qualquer ato tendente a impedir ou dificultar a navegação marítima, fluvial ou aérea”.
Quando há dolo, ou seja, intenção de causar perigo, o crime é considerado grave e pode ser equiparado a atentado contra a segurança pública.
O caso está sob análise da Justiça Federal do Distrito Federal, que deve decidir sobre o pedido de liberdade provisória nas próximas horas. A investigação segue sob responsabilidade da Polícia Federal, que apura as circunstâncias do ocorrido e deve concluir se houve ou não ameaça à segurança do transporte aéreo.