A Justiça de São Paulo condenou, nesta terça-feira (21/10), o professor universitário Marcos Dantas, titular aposentado da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), por discurso de ódio contra a filha de Roberto Justus. O homem publicou ataques à Vicky Justus, de 5, fruto do casamento do apresentador com Ana Paula Siebert.
Em julho, o casal moveu uma ação contra o docente, que havia comentado “só guilhotina” em uma foto da pequena. No registro, ela aparece ao lado dos pais com uma bolsa de grife de R$ 14 mil. O comentário foi associado ao método de execução conhecido por ser utilizado durante a Revolução Francesa, no século XVIII.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Perfil no X de Marcos Dantas Loureiro, professor universitário que fez comentário violento contra filha de Roberto Justs e Ana Paula SiebertReprodução/X Roberto Justus, Ana Paula Siebert e VickyReprodução Instagram @Anapaulasiebert Professor Marco Dantas se pronuncia após comentário a filha de Roberto JustusReprodução/X/Marco Dantas Mulher de Roberto Justus, Ana Paula Siebert responde se perdoaria uma traiçãoReprodução: Instagram @anapaulasiebert Ana Paula Siebert, Vicky e Roberto JustusReprodução
Voltar
Próximo
Leia Também
Redes Sociais
Quem é o João Sales, ator que criticou Paolla Oliveira em “Vale Tudo”?
Famosos
Mateus Solano se manifesta pela 1ª vez após polêmica com celular de fã em peça no RS
TV
“Foi proposital”: Gaby Spanic confirma que agrediu Tàmires para deixar “A Fazenda”
Na época, Justus se pronunciou sobre o ataque e afirmou que levaria o caso à Justiça. A família pedia R$ 300 mil de indenização – R$ 100 mil para cada membro da família atingido pelas publicações. De acordo com o Metrópoles, o juiz Cassio Pereira, da 1ª Vara Cível, classificou a fala como “discurso de ódio”, mas determinou o pagamento de R$ 50 mil aos autores.
“Afirmar que alguém deve ser enviado para a guilhotina corresponde ao desejo de vê-la morta, portanto, a mensagem do requerido, objetivamente, exteriorizou seu desejo de atentar contra a vida dos autores […] A mensagem do requerido deve ser reconhecida como discurso de ódio por recomendar a pena capital para os autores, em razão de simples postagem em rede social, revelando extremo desprezo pela condição humana e a lesão aos direito da personalidade deles. Se o requerido não concorda/concordava com o estilo de vida dos autores poderia criticar, mas lhe é vedado ofender, muito menos pregar o fim da existência deles”, diz trecho da decisão.
A defesa afirma que o valor será doado. A decisão ainda cabe recurso.
A versão de Marcos Dantas
Em nota, o professor universitário negou qualquer tipo de ameaça à menina. Ele afirmou se tratar apenas de uma metáfora em referência ao acontecimento histórico: “Era para ser, e continua sendo, uma simples metáfora, aliás volta e meia empregada por alguém no X (ex-Twitter). Uma referência simbólica a um evento dramático, mesmo trágico, que marcou para sempre a história da humanidade: a Revolução Francesa”, se defendeu.
