O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu, nesta quinta-feira (13), o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, da acusação de manipulação de resultados em jogo do Brasileirão de 2023. O julgamento, realizado pelo Pleno do Tribunal, encerrou o processo que se arrastava desde o ano passado e definiu que o jogador não será suspenso, recebendo apenas uma multa de R$ 100 mil.
O julgamento, realizado pelo Pleno do STJD, havia sido interrompido anteriormente após pedido de vista do auditor Marco Aurélio Choy, que abriu a sessão retomada nesta quinta. Na ocasião, o relator Sérgio Furtado Filho já havia votado pelo provimento parcial dos recursos da defesa, com absolvição de Bruno Henrique no artigo 243-A, que trata de fraude esportiva, e punição apenas no artigo 191, III, com pena pecuniária.
Veja as fotosAbrir em tela cheia STJD marca nova data de julgamento do atacante Bruno Henrique, do FlamengoFOTOS: GILVAN DE SOUZA/FLAMENGO
STJD marca nova data de julgamento do atacante Bruno Henrique, do FlamengoFOTOS: GILVAN DE SOUZA/FLAMENGO
Bruno HenriqueReprodução
Voltar
Próximo
Leia Também
Esportes
“Flaesposas” têm uma nova líder: mulher de Bruno Henrique assume braçadeira de capitã
Esportes
“Tem o direito de se defender”, diz Filipe Luís, técnico do Fla, sobre Bruno Henrique
Esportes
Advogado de Bruno Henrique alega que jogador “nunca participou de esquemas de apostas”
Esportes
Apostas de cavalo colocam Bruno Henrique no centro de nova investigação da PF
“O acervo não demonstra que Bruno Henrique tenha atuado de maneira deliberada para alterar o resultado da partida. Os relatórios apontam movimentações suspeitas de apostas, mas não demonstram que o atleta tenha atuado de maneira deliberada com o irmão. O lance em si reforça falta de evidência de vincular o cartão a um ajuste prévio”, afirmou o relator.
Segundo Sérgio Furtado, o jogador não se enquadra na conduta de fraude ligada a apostas, prevista no artigo 243-A do CBJD, que poderia resultar em até 12 jogos de suspensão. Assim, o voto dele restringiu a penalidade à multa de R$ 100 mil, sem afastamento dos gramados.
Votos e divergências
O julgamento, que começou com atraso de quase uma hora, teve início às 15h50, com Bruno Henrique acompanhando virtualmente. O auditor Marco Aurélio Choy foi o primeiro a votar após o pedido de vista. Ele defendeu a absolvição de fraude esportiva, afirmando que não há provas de cooptação ou pagamento ao atleta.
“Diferente de outros casos já investigados, este episódio não apresenta indícios de que o atleta tenha recebido pagamento ou tenha sido diretamente pautado por apostadores. A apuração aponta apenas o compartilhamento de uma informação estratégica: a de que Bruno Henrique pretendia forçar um cartão amarelo para cumprir suspensão e, assim, ficar à disposição em uma fase decisiva do campeonato”, explicou Choy.
Na sequência, o vice-presidente do STJD, Maxwell Vieira, divergiu e votou pela manutenção da condenação, propondo aumento da pena para 270 dias de suspensão e multa de R$ 75 mil. O auditor Luiz Felipe Bulus também votou pela condenação no artigo 243-A, mantendo 12 jogos de gancho e multa de R$ 60 mil.
“O particular atleta, orientado pelo clube, decidir quando a norma de suspensão por três cartões amarelos pode se aplicar a ele é antiético. Se todos os clubes e atletas fizessem desse expediente uma regra para escolher quando vai ser suspenso, o cartão não faz mais sentido”, justificou Bulus.
Em seguida, o auditor Rodrigo Aiache acompanhou o voto de Choy e também defendeu a absolvição de manipulação, com multa de R$ 100 mil. A auditora Antonieta da Silva seguiu a mesma linha e votou pela absolvição no artigo 243-A.
Maioria pela absolvição
Com quatro votos a favor da absolvição e dois pela condenação, o placar se aproximava da decisão final quando Mariana Barreiras divergiu e acompanhou Maxwell Vieira, pedindo 270 dias de suspensão e multa de R$ 75 mil. O auditor Marcelo Bellizze, por sua vez, votou pela absolvição de manipulação, formando maioria.
Com o voto de Bellizze, Bruno Henrique garantiu o quinto voto pela absolvição de suspensão, consolidando maioria no Tribunal. O presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo, encerrou a votação acompanhando a posição da maioria, confirmando a absolvição do atacante de fraude esportiva e a aplicação da multa de R$ 100 mil.
O resultado final registrou cinco votos pela absolvição, dois votos por suspensão de 270 dias e um voto por suspensão de 12 jogos.
O caso
Bruno Henrique havia sido condenado inicialmente pelo STJD a 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil por manipulação esportiva. A denúncia teve origem em jogo contra o Santos, pelo Brasileirão de 2023, quando o atacante recebeu cartão amarelo que levantou suspeitas de casas de apostas. Segundo as investigações, a informação sobre a intenção de forçar o cartão teria sido repassada por ele ao irmão, Wander Nunes Júnior, que utilizou o dado para apostar.
Após a condenação, o Flamengo obteve efeito suspensivo que manteve o atleta em campo enquanto o recurso era julgado. Desde então, Bruno Henrique seguiu atuando normalmente, inclusive marcando gol na vitória por 3 a 2 sobre o Santos, no Maracanã, no último dia 9 de novembro.
Com o encerramento do julgamento, o caso está oficialmente concluído, e Bruno Henrique está livre de qualquer suspensão esportiva.
Transforme seu sonho com a força do esporte. Aposte agora na Viva Sorte! Acesse clicando aqui!
