Atenção: a matéria a seguir traz relatos sensíveis de agressão e pode ocasionar gatilhos sobre estupro, violência contra a mulher e violência doméstica. Caso você seja vítima deste tipo de violência, ou conheça alguém que passe ou já passou por isso, procure ajuda e denuncie. Ligue para o 180.
O novo episódio de agressão física envolvendo Babal Guimarães, desta vez flagrado em vídeo agredindo a modelo Karla Lessa, sua atual namorada, reacendeu uma discussão jurídica importante. Afinal, um novo processo criminal por agressão contra mulher pode agravar ainda mais a situação do influenciador na Justiça?
Conforme análise repassada pela equipe jurídica do portal LeoDias, a resposta é sim, ainda que com nuances técnicas importantes. Nós te explicamos:
O histórico de denúncias contra Babal envolve três vítimas em períodos diferentes: Teresa Santos Costa, ex-esposa que denunciou agressões já em 2019; Emily Garcia, também ex-esposa, que registrou boletim de ocorrência em 2023 e conseguiu medida protetiva; e agora Karla Lessa, atual namorada apontada nas imagens de câmera de segurança, agressão essa que ocorreu no dia 28 de novembro e foi noticiada hoje por este veículo. Karla não denunciou Babal, mas o vídeo aponta uma possível prova de que o influenciador a agrediu.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Babal GuimarãesReprodução: Instagram Teresa Costa, ex de Babal Guimarães, relembra a primeira agressãoReprodução: Portal LeoDias/Instagram Emily Garcia, ex-esposa de Babal Guimarães, atualmente grávida de Victor IgohReprodução: Instagram/@e_milygarcia Karla Lessa, namorada de Babal GuimarãesReprodução: Instagram/@_karlalessa Babal GuimarãesDivulgação
Voltar
Próximo
Leia Também
Famosos
Lucas Guimarães se pronuncia após nova agressão de Babal: “Ser irmão não me faz agressor”
Famosos
Cumprindo pena em regime aberto, confira as medidas cautelares que Babal tem que cumprir
Famosos
Nova agressão de Babal Guimarães deixa sua advogada sem palavras: “Nada a declarar”
Famosos
Relembre o histórico de agressões que levou Babal Guimarães à condenação
O padrão de violência reiterada, mesmo com vítimas diferentes e em anos distintos, pode influenciar diretamente na forma como a Justiça avalia um eventual novo processo.
Apesar de a condenação pelo caso de Emily ter sido confirmada nesta quinta-feira (4/12) pelo Tribunal de Justiça de Alagoas, o processo ainda cabe recurso ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Por isso, como afirma o jurídico, um novo processo por agressão não tornaria Babal “reincidente” no sentido estritamente legal, já que a reincidência só é configurada quando o réu comete novo crime após o trânsito em julgado de uma condenação anterior.
Mas, isso não significa que um novo caso seria neutro para ele. Muito pelo contrário. “Com certeza esse histórico pode e deve ser valorado por um magistrado para eventual majoração de pena”, reforçou a advogada, Dra. Bárbara Franco.
Ou seja: ainda que não caracterize reincidência, o padrão de conduta violenta pode levar o juiz a aplicar pena maior, restringir benefícios, endurecer medidas cautelares e considerar o risco de reiteração.
Nos crimes da Lei Maria da Penha, a Justiça costuma olhar além do fato isolado. Se há indícios de ciclo contínuo de violência, como agressões repetidas, ameaças e manipulação emocional, o juiz pode justificar: pena-base mais alta, maior rigor em medidas protetivas, decretação de prisão preventiva, ou até impedir benefícios como regime aberto ou substituição da pena.
A decisão, como revelada por fontes do portal LeoDias, mostra que, no caso de Emily, o TJAL descreveu um histórico de agressões frequentes, episódios de violência física e psicológica, além de ameaças e descontrole alcoólico reiterado. O panorama, agora somado ao vídeo envolvendo Karla, tende a pesar ainda mais.
O jurídico lembra, porém, que é necessário esclarecer pontos fundamentais sobre o novo episódio. Os principais questionamentos envolvem se Karla registrou boletim de ocorrência e se o caso já virou ação penal ou ainda está em fase preliminar.
