O São Paulo foi alvo de uma denúncia encaminhada ao Ministério Público de São Paulo, que aponta a possibilidade de “gestão temerária” no clube. Segundo apuração da ESPN, o documento, enviado por uma fonte anônima, lista quatro frentes consideradas pelo denunciante como de risco para a administração tricolor: o déficit registrado em 2024 e o consequente aumento da dívida, a suposta venda de jovens da base por valores abaixo do esperado, a negociação de uma possível parceria envolvendo a Galápagos Capital e 30% do centro de formação de Cotia, além de uma eventual interferência de Julinho Casares, filho do presidente Júlio Casares, em atividades relacionadas às categorias de base.
O Ministério Público ainda não instaurou investigação formal, mas procurou o São Paulo para pedir esclarecimentos sobre os pontos apresentados na denúncia. Em resposta à ESPN, o advogado do clube, Guilherme Salutti, afirmou que a instituição enviou todas as informações solicitadas pelo órgão e tratou de cada um dos temas levantados.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Reprodução Agnews Estádio MorumbisCrédito Internet Reprodução
Voltar
Próximo
Leia Também
Esportes
“Clássico Majestoso” opõe Corinthians em ascensão e São Paulo sob pressão no Morumbi
Esportes
“Deixem o Corinthians em paz”: presidente do Timão rebate críticas de outros clubes
Esportes
“Estou calma, mas estou brava”, diz Leila Pereira sobre momento do Palmeiras
Esportes
“Flexibilidade” para publis de novos contratados da GE TV gera irritação na Globo
“Sobre a venda de jogadores, o São Paulo mostrou ao MP que outros clubes venderam também jovens atletas num custo parecido com o que vendeu os seus no relato da denúncia. Exemplos: Matheus Gonçalves, do Flamengo, Isaque, do Fluminense, e Vanderlan, do Palmeiras, são valores similares”, declarou Guilherme, ao comentaras negociações envolvendo atletas jovens.
Salutti também abordou a menção ao resultado financeiro de 2024. Segundo o advogado, “da questão do déficit de 2024, o São Paulo tinha uma meta de venda de atletas que se valorizaram com a conquista da Copa do Brasil, o que acabou não acontecendo, como por exemplo o Pablo Maia, que se lesionou”.
Ele acrescentou que a suposta interferência de Julinho Casares já havia sido alvo de avaliação interna: “em 2020, Julinho Casares abriu uma plataforma de pets com alguns sócios, mas por causa da pandemia a empresa nunca funcionou. Anos depois, um desses sócios começou a trabalhar com futebol, fazendo gestão de atletas jovens. Esse caso já foi até objeto de compliance no clube e nada foi detectado”.
Por fim, o representante jurídico argumentou que a origem anônima do documento fragiliza a denúncia. “Alegamos ao MP que essa denúncia não é direcionada a alguma pessoa específica da direção ou do clube e, com isso, a tal denúncia anônima perde força. O São Paulo está colaborado para esclarecer todos os questionamentos do MP”, afirmou.
Após prestar os esclarecimentos iniciais, o São Paulo divulgou um comunicado oficial. No texto, o clube afirma que “o São Paulo Futebol Clube respondeu a pedido de esclarecimentos encaminhado pelo Ministério Público a partir de fonte anônima, a respeito de atos realizados e aprovados pela atual gestão do clube e seus órgãos de governança interna”.
A nota acrescenta ainda que “o São Paulo segue à disposição para eventuais novas informações e demais esclarecimentos que o órgão julgue necessárias, de forma transparente e à luz dos procedimentos legais cabíveis”.
Transforme seu sonho com a força do esporte. Aposte agora na Viva Sorte! Acesse clicando aqui!
