Na fase final de seu depoimento, Felca voltou ao centro da audiência ao ser questionado sobre o impacto e os possíveis ganhos financeiros do vídeo “Adultização”, publicado em seu canal no YouTube. Diante do juiz, o influenciador afirmou que não lucrou com o conteúdo e explicou que decidiu desmonetizá-lo por considerar o tema sensível. A oitiva também aprofundou o debate sobre a participação de Kamyla Maria, a Kamylinha, nos vídeos ligados a Hytalo Santos.
Durante a audiência, Felca reforçou que Kamylinha aparecia em conteúdos desde muito jovem, “na tenra idade, publicamente com e sem o Hytalo Santos aos 12, 13 anos”. Segundo ele, essa conclusão foi baseada na análise das datas de publicação dos vídeos e no cálculo da idade correspondente.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Hytalo Santos, Euro e Felca durante audiênciaFoto: Reprodução Hytalo Santos e Euro durante audiênciaFoto: Reprodução Felca em depoimento durante audiência de Hytalo Santos e EuroFoto: Reprodução
Voltar
Próximo
Leia Também
Notícias
Advogado de Hytalo Santos questiona decisão da Justiça: “Manifestamente ilegal”
Notícias
Advogado de Hytalo Santos entra com habeas corpus para anular prisão do influenciador
Notícias
Advogado de Hytalo Santos diz que próxima audiência pode definir liberdade
Notícias
Advogado de Hytalo Santos critica saída de juiz e fala em “suspeição grave” no processo
A defesa voltou a pressionar o influenciador, tentando apontar inconsistências e limites nas informações apresentadas. Questionado sobre a origem exata de alguns dados, Felca admitiu não se recordar. “Eu tinha essa informação, mas não lembro de onde que tinha”, afirmou. Em outro momento, reconheceu que uma das afirmações feitas no vídeo não se baseou em uma confirmação direta: “Sim, foi uma indução”.
Kamylinha ganhou grande visibilidade ao integrar a chamada “família Hytalo Santos”, aparecendo de forma recorrente nos vídeos e se tornando uma das figuras mais associadas às denúncias que culminaram na prisão do influenciador. A presença constante de crianças e adolescentes nos conteúdos passou a ser um dos principais focos das investigações, inclusive por registros anteriores de acompanhamento do Ministério Público.
Ao ser questionado especificamente sobre dinheiro, Felca negou qualquer lucro com o vídeo “Adultização”. “Não, foi desmonetizado porque entendi que o assunto era delicado”, declarou, rejeitando também a informação de que teria recebido valores para doação posterior. Apesar disso, reconheceu que o conteúdo teve impacto direto em sua visibilidade. “Sim, aumentei minha audiência. Recebi convites para programas televisivos”.
No encerramento da audiência, o influenciador afirmou que os vídeos analisados alcançavam “milhões de visualizações” e estimou que Hytalo Santos poderia atingir “mais de 10 milhões ou 50 milhões de visualizações por mês”. Para Felca, a presença de crianças e adolescentes era um fator central nesse alcance. “Como grande parte do conteúdo publicado era relacionado à crianças e adolescentes, naturalmente a relação audiência e produto era completamente relacionada”.
Apesar da projeção nacional conquistada com o vídeo “Adultização”, Felca adotou na audiência uma postura mais cuidadosa e contida, evitando afirmações categóricas e falando de forma menos dura do que no conteúdo publicado no YouTube, o que evidenciou a diferença entre o discurso nas redes sociais e o ambiente judicial.
