O Vasco da Gama teve seu presidente, Pedrinho, condenado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva após julgamento em segunda instância. O dirigente havia sido absolvido inicialmente pela 2ª Comissão Disciplinar, mas teve a decisão reformada pelo Pleno, que acolheu recurso da Procuradoria.
ASSISTA AO ATUALIZA JÁ ESPORTE DE HOJE (15/04)
O caso teve origem após o empate em 3 a 3 com o Cruzeiro, pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro, no Mineirão. Na ocasião, o mandatário se dirigiu à equipe de arbitragem com críticas e ofensas registradas em súmula. Pelo entendimento unânime dos auditores, a conduta ultrapassou o limite de um “desabafo”, especialmente diante da necessidade de intervenção policial durante o episódio.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Pedrinho em coletiva no Vasco da Gama.Dikran Sahagian/Vasco da Gama Pedrinho, presidente do Vasco, em entrevista coletiva (Reprodução) Reprodução
Voltar
Próximo
Leia Também
Esportes
4 anos de Lei da SAF: o que mudou no futebol brasileiro?
Esportes
“Nada que acontecer com Pedrinho vai ser culpa minha”, diz influenciador agredido em jogo do Vasco
Esportes
Brasileirão 2025 acumula cinco demissões em seis rodadas e acende alerta nos clubes
Esportes
Briga entre ídolos: Edmundo rompe com Pedrinho e diz que será oposição no Vasco
Enquadrado no artigo 258, parágrafo 2º, inciso II, que trata de atitudes contrárias à disciplina ou ética desportiva, Pedrinho recebeu punição de 15 dias de suspensão, prazo mínimo previsto. Com isso, ficará afastado de jogos e de atividades relacionadas ao cargo durante o período.
A decisão considerou, além das declarações, o contexto da ocorrência, a repercussão do caso e o papel institucional do dirigente. Também foi apontado que as falas direcionadas à arbitragem extrapolaram o âmbito técnico e atingiram aspectos pessoais.
Na súmula da partida, o árbitro Lucas Paulo Torezin registrou as declarações do presidente: “Você vai relatar na súmula tudo o que eu vou te falar, você sempre prejudica o Vasco quando a gente joga fora de casa, foi assim ano passado com o palmeiras, na casa deles. Lá você prejudicou a gente e hoje aqui de novo, com os pênaltis que você deixou de marcar e com esses acréscimos. Você é arrogante, prepotente e soberbo. sua forma de apitar é arrogante. Sua soberba vai preceder a sua queda.”
Durante a confusão, houve necessidade de escolta policial para proteger a equipe de arbitragem, além do uso de spray de pimenta para conter o tumulto. Posteriormente, a Polícia Militar de Minas Gerais registrou boletim de ocorrência, apontando que integrantes do clube contribuíram para intensificar a situação.
Com o julgamento no Pleno, não há mais possibilidade de recurso dentro da Justiça desportiva.