Nos últimos dias, o debate eleitoral em Sena Madureira ganhou novas camadas de polêmica, especialmente nas redes sociais. O atual prefeito Mazinho Serafim, junto com seu grupo político, tem se empenhado em descredibilizar a mais recente pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto Delta, divulgada pelo portal ac24horas. O motivo central dessa movimentação? A pesquisa mostra o deputado federal Gerlen Diniz liderando com 53% das intenções de voto, enquanto o candidato apoiado por Mazinho, o deputado estadual Gilberto Lira, aparece com 34%.
Curiosamente, o Instituto Delta, que hoje sofre críticas por parte do grupo de Mazinho, foi o mesmo responsável por projetar sua reeleição em 2020, conforme publicado na época pelo portal Notícias da Hora. Naquele momento, Mazinho disputava a prefeitura contra Gerlen Diniz e, segundo as pesquisas do Delta, aparecia como o favorito, resultado que se confirmou nas urnas. Isso levanta uma questão fundamental: por que o instituto era confiável em 2020, quando apontava a vitória de Mazinho, mas agora, quando apresenta um cenário desfavorável a seu sucessor, sua metodologia passa a ser questionada?
As críticas de Mazinho e seu grupo parecem estar ligadas apenas ao resultado que não os favorece, e não à credibilidade ou ao método da pesquisa. Até o momento, o Instituto Delta mantém sua reputação, tendo acertado nas projeções anteriores, como na própria reeleição de Mazinho Serafim. Esse tipo de postura, de aceitar pesquisas apenas quando beneficiam, é comum na política, mas acaba por enfraquecer o debate público.
Gerlen Diniz, candidato à prefeitura, tem consolidado sua liderança nas pesquisas, apresentando uma vantagem significativa sobre Gilberto Lira, o que coloca o grupo de Mazinho em uma situação delicada. Em vez de concentrar esforços em estratégias para reverter o cenário, o foco tem sido tentar minar a confiança na pesquisa que, há quatro anos, garantiu a própria vitória do atual prefeito.
A tentativa de Mazinho em deslegitimar o Instituto Delta levanta ainda mais questionamentos. O que mudou de 2020 para cá? O instituto que previu corretamente sua vitória, agora, por mostrar um resultado diferente, se torna alvo de ataques. A situação reflete uma estratégia política que busca confundir a opinião pública ao invés de enfrentar os desafios da eleição de forma transparente.
É importante lembrar que, em 2020, quando o portal Notícias da Hora divulgou a pesquisa do Delta mostrando Mazinho à frente de seus adversários, o prefeito comemorou e utilizou o levantamento em sua campanha. Agora, com o ac24horas divulgando um cenário onde seu grupo não está na liderança, a narrativa muda drasticamente. Esse duplo padrão de avaliação evidencia a dificuldade do grupo de Mazinho em lidar com o atual cenário eleitoral.
Enquanto isso, Gerlen Diniz segue forte na disputa, sendo apontado como favorito pela pesquisa atual. Mazinho, que antes via no Delta um aliado na validação de seu favoritismo, agora tenta desmerecer os mesmos métodos que um dia o beneficiaram. O que se espera, no entanto, é que os eleitores estejam atentos a essas estratégias e se concentrem nas propostas e no futuro de Sena Madureira.
