9 de julho de 2026

Mesmo com volta de Plata, dirigente do Flamengo vê prejuízo irreversível na Libertadores

Mesmo com volta de Plata, dirigente do Flamengo vê prejuízo irreversível na Libertadores
Mesmo com volta de Plata, dirigente do Flamengo vê prejuízo irreversível na Libertadores

Horas depois de a Conmebol confirmar a anulação do cartão vermelho de Gonzalo Plata, o diretor executivo de futebol do Flamengo, José Boto, concedeu entrevista ao vivo no programa Seleção Sportv, nesta sexta-feira (19/9). O equatoriano, expulso diante do Estudiantes no Maracanã, estará à disposição para a partida de volta na próxima quinta-feira (25/9), em La Plata. Apesar do alívio, o dirigente português avaliou que o clube não saiu completamente reparado.

“Não é um erro de campo, mas é um erro que tira um jogador, um profissional do jogo seguinte. É um erro que prejudica a equipe, e eu acho que tudo aquilo que são erros grosseiros devem ser corrigidos, seja pelo VAR, por decisões posteriores, ou dos conselhos de arbitragem, seja o que for”, afirmou.

- Publicidade -

Veja as fotosAbrir em tela cheia José Boto, diretor de futebol do Flamengo/Reprodução Pedro abriu o placar com apenas 15 segundos de partida.Adriano Fontes/Flamengo Plata leva cartão vermelho no jogo de ida da LibertadoresFoto: André Durão

Voltar
Próximo

Leia Também

Esportes
“Arquibancada vazia”: torcida do Flamengo se manifesta contra preço de ingressos

Esportes
“Flaesposas” têm uma nova líder: mulher de Bruno Henrique assume braçadeira de capitã

Esportes
“Predador” do mercado da bola: Entenda por que o Zenit está tirando jogadores do Brasil

Esportes
“Sentimento de gratidão”: Flamengo se pronuncia após eliminação no Mundial de Clubes

Boto destacou que, em sua visão, a decisão da confederação sul-americana foi limitada diante da gravidade da atuação do árbitro colombiano Andres Rojas.

“A arbitragem teve um ato tão sem vergonha que a Conmebol se deixou na obrigação de, dentro daquilo que poderia fazer, já que não poderia rever o pênalti e nem reverter o resultado, reverteu aquilo que era possível, que era a expulsão do Plata”, disse.

O dirigente reforçou que segue apreensivo para o jogo de volta na Argentina: “Foi reparado o erro em relação ao Plata, mas não foi reparado o que se passou ontem no Maracanã. E, muito sinceramente, eu estou muito preocupado para o jogo da volta, porque se na nossa casa um árbitro consegue-nos fazer aquilo de uma forma quase arrogante, porque não é só o lance do Plata, são outros lances, eu estou muito preocupado com o que se pode fazer fora da nossa casa.”

Reclamações sobre conduta
Boto também relatou outros episódios que motivaram as críticas à equipe de arbitragem. Ele mencionou desentendimentos do quarto árbitro com integrantes do Flamengo e lances que, segundo ele, demonstraram dualidade de critérios.

“O assistente do Felipe, que vai perguntar sobre o critério dos amarelos ao quarto árbitro de uma forma educada, e o quarto árbitro explode, de uma forma nervosa. Eu próprio, quando me dirigi ao árbitro no final da partida, também de uma forma educada, perguntando-lhe o porquê da expulsão do Plata, o porquê da dualidade de critérios, e de uma forma arrogante, pediu à polícia que o protege para me afastar”, constatou.

O dirigente também contestou decisões técnicas: “Há uma entrada brutal sobre o Arrascaeta, do lateral-direito dos Estudiantes, que já tinha amarelo e o árbitro viu, mas o lance segue. O normal seria, quando o lance acabou, dar amarelo a esse jogador, que significaria a expulsão dele. Isto ainda no primeiro tempo, é aí que o quarto árbitro vai ao treinador da equipe adversária a dizer que era melhor substituir o jogador, porque senão ele teria que o expulsar. Isto são comportamentos que não são normais de uma equipe de arbitragem.”

Concordância com Felipe Melo
Durante o programa, o ex-jogador Felipe Melo opinou que o árbitro colombiano atuou de má-fé. Boto disse concordar com a avaliação e defendeu punição severa.

“Tenho que concordar com o Felipe porque nós às vezes vemos o que é uma arbitragem ruim, por falta de competência. Mas conseguimos perceber quando há algo a mais do que isso, quando há uma arrogância muito grande com os nossos jogadores, dualidade de critério, nós não podíamos abrir a boca para ele. Esse tipo de arbitragem tem que ser banida do futebol, seja lá onde for”, constatou..

Olho na volta
A decisão entre Flamengo e Estudiantes está marcada para quinta-feira da semana que vem, às 21h30 (de Brasília), no estádio Jorge Luis Hirschi, em La Plata. O Rubro-Negro precisa apenas de um empate para avançar à semifinal, após vencer por 1 a 0 no Maracanã.

Mesmo com a vantagem, Boto insistiu no tom de alerta: “Eu me preocupo muito com isso. Se na nossa casa, perante 65 mil torcedores, um árbitro não tem vergonha de fazer o que fez ontem, preocupa-me o que pode fazer na casa do adversário. Por isso confiamos que a Conmebol mande para lá um árbitro com coragem e que não se deixe intimidar pelo ambiente. Nós não queremos ser beneficiados, nós queremos ganhar ou perder dentro de campo.”

Transforme seu sonho com a força do esporte. Aposte agora na Viva Sorte! Acesse clicando aqui!