A disputa judicial entre Fernando Sampaio e a influenciadora Luiza Santana Aragão ganhou um novo capítulo após a divulgação de uma decisão da 2ª Vara Cível de Itapecerica da Serra, em São Paulo. Segundo informações obtidas pela colunista Fábia Oliveira, do Metrópoles, o ator foi considerado revel. Um réu é considerado revel quando, após ser citado de forma válida em um processo, não apresenta sua defesa dentro do prazo legal. No caso do ex-peão, a situação resultou em sua condenação por danos morais relacionados a episódios ocorridos durante o reality show “A Grande Conquista”, exibido em 2024.
Conforme a sentença, Luiza entrou na Justiça pedindo indenização e relatando um conjunto de situações que, segundo ela, tornaram sua permanência no programa insustentável. A ex-MTV afirma ter sido alvo de agressões verbais, atitudes intimidatórias, gestos ofensivos e até uma ameaça física envolvendo o arremesso de uma porta. Ela também aponta como ofensiva e misógina a publicação feita por Sampaio nas redes sociais, onde sua foto aparece acompanhada da frase: “Chora não, bonequinha”.
Veja as fotosAbrir em tela cheia Fernando Sampaio, “A Fazenda 17″Reprodução: Record Luiza Santana Aragão move processo contra Fernando SampaioDivulgação: @
aragaoluizas Fernando Sampaio durante a Live do Eliminado do Link PodcastReprodução: YouTube/Link Podcast Fernando Sampaio impõe novas regras na despensa de “A Fazenda 17″Reprodução: Record Gaby Spanic e Fernando Sampaio na dinâmica de apontamento em “A Fazenda 17″Reprodução: Recordplus
Voltar
Próximo
Leia Também
Reality Show
“A Fazenda 17”: Fernando Sampaio dá ordem e proíbe peões de abrirem a geladeira
Famosos
“Tentem me cancelar”: Fernando Sampaio desafia haters após polêmica com Gaby Spanic
Reality Show
“A Fazenda 17”: Carol Lekker abandona grupo e peões traçam novas estratégias
Reality Show
“A Fazenda 17”: Matheus Martins vence a “Prova do Fazendeiro” e escapa da Roça
A magistrada responsável considerou que os relatos da influenciadora estavam amparados por documentos e testemunhos apresentados no processo. As pessoas ouvidas no caso confirmaram a existência das situações descritas por Luiza, reforçando que a campanha promovida contra ela extrapolava os limites de um jogo televisivo. O valor da indenização foi fixado em R$ 50 mil, metade do que havia sido solicitado pela influenciadora.
A controvérsia entre os dois já vinha se arrastando desde o período pós-reality. Luiza afirma que o comportamento de Sampaio se estendeu para fora do programa, com a continuidade de ataques públicos e comentários depreciativos. Nos bastidores, outros participantes chegaram a relatar tensões e desentendimentos protagonizados pelo ator, que mais tarde se envolveu em outras disputas judiciais com ex-colegas.
O que diz a defesa de Fernando:
Após a divulgação da decisão, a equipe jurídica de Fernando Sampaio divulgou uma nota afirmando que a informação sobre uma eventual condenação “não procede”. A advogada Sabrina Picanso sustenta que o ator não teria sido citado nem intimado, o que, segundo ela, tornaria impossível qualquer decisão válida contra seu cliente.
Segundo a defesa, Fernando não recebeu qualquer comunicação formal sobre o processo movido por Luiza e, portanto, não pôde exercer seu direito de defesa. A advogada argumenta ainda que não há confirmação de que o processo mencionado sequer esteja ativo e que, paralelamente, há outro procedimento judicial: uma ação proposta pelo próprio ator contra a influenciadora, atualmente em tramitação e prestes a ser remetida à Justiça de Brasília.
A nota também registra preocupação com a disseminação do que diz ser “informações inverídicas” que possam causar danos à imagem profissional do ator. Leia o comunicado da defesa do ator, representada pela advogada Sabrina Picanço: “Diante das informações que vêm sendo divulgadas por alguns profissionais da imprensa, cumpre esclarecer que não procede a notícia de que o ator Fernando Sampaio teria sido condenado em um processo movido por Luiza Aragão há aproximadamente um ano. Fernando não foi citado, não recebeu intimação, não teve conhecimento formal e não teve qualquer oportunidade de se manifestar sobre o referido processo”.
“No ordenamento jurídico brasileiro, não existe condenação válida sem citação regular da parte, que é o ato essencial que garante o exercício do direito constitucional à ampla defesa e ao contraditório. Portanto, é juridicamente impossível afirmar que Fernando tenha sido julgado ou condenado em um processo sobre o qual ele jamais foi comunicado. Esclareço ainda que, ao contrário do que vem sendo propagado, não há decisão, sentença ou sequer confirmação de que exista tal ação em curso envolvendo seu nome. Importa informar também que existe, sim, um processo proposto por Fernando Sampaio contra Luiza Aragão, cuja tramitação está ocorrendo normalmente. A pedido da parte ré, o processo está sendo remetido para a Justiça de Brasília, movimentação comum dentro da legalidade e já acompanhada por esta defesa. Reforçamos a necessidade de responsabilidade na difusão de notícias, evitando a propagação de informações inverídicas que possam causar prejuízo moral e profissional. Colocamo-nos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais”, finalizou a postagem.
