Belo Horizonte – A Polícia Civil de Minas Gerais (PCMG) afirmou que não identificou participação de peritos ou de qualquer outro servidor da corporação no caso da advogada acusada de pedir R$ 4 mil à família de um cliente preso por tráfico de drogas.
Segundo a investigação, ela teria dito que o dinheiro seria usado para “subornar um perito” e apagar dados extraídos de um celular apreendido. O caso ocorreu em Ponte Nova, na Zona da Mata mineira.
Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles
“As diligências realizadas, contudo, demonstraram que não houve contato, negociação ou oferecimento de vantagem a qualquer perito ou policial civil. O que se apurou foi que a referência ao suposto agente público era utilizada como meio para convencer os familiares do investigado a entregar o dinheiro, sob a alegação de que seria possível interferir na produção da prova pericial”, disse.
Durante a investigação, a polícia cumpriu um mandado de busca e apreensão e apreendeu o celular da advogada, que passou por perícia. Os investigadores também analisaram conversas encontradas no aparelho da mãe do homem preso.
O material reunido foi enviado ao Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), que apresentou denúncia à Justiça.
A denúncia foi aceita, e a advogada tornou-se ré. A Justiça também determinou medidas cautelares relacionadas ao exercício da profissão e restringiu o acesso da investigada a determinados locais ligados à investigação e ao processo criminal.
Vídeo mostra conversa
Em um vídeo que circula nas redes sociais, gravado durante uma ligação telefônica, é possível ouvir uma conversa atribuída à advogada e a uma mulher.
No diálogo, a interlocutora menciona os R$ 4 mil que, segundo a conversa, seriam destinados a um perito, e afirma que já havia conseguido parte do dinheiro. Em seguida, demonstra receio de que o procedimento não desse certo. “Mas será, doutora, que o perito que tava lá vai conseguir, vai ser o mesmo? Será que vai dar certo mesmo, doutora? Eu fico com medo”, afirma.
A advogada responde que não seria necessário que fosse o mesmo profissional. “Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Ele puxa no sistema. […] Ele simplesmente vai entrar no sistema e vai entrar dentro do telefone”, diz.
Na sequência, a mulher afirma que conseguiu parte do dinheiro e que o valor seria repassado à advogada para que ela o entregasse ao perito: “Eu consegui o dinheiro […], mas só pra poder ajudar eu ia passar, entendeu? Esse valor pra senhora. Pra senhora tá passando pra ele”.
Ainda durante a ligação, a advogada pede que fossem enviados, naquele mesmo dia, nome completo, CPF, número de telefone e, de preferência, e-mail. “A gente não pode perder nem mais um dia”, afirma. A mulher diz que conversaria com os pais do cliente para tentar conseguir o restante do dinheiro.
Quem é
Daniela Gomes Ibrahim é advogada inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil em Minas Gerais (OAB-MG) desde setembro de 2007 e vinculada à subseção de Ponte Nova.
Segundo consulta ao cadastro da entidade, a inscrição profissional dela consta como ativa e definitiva, com atuação nas áreas cível, penal e trabalhista.
Em nota enviada ao Metrópoles, os advogados Moacyr Fialho Aguiar e Roberto Magalhães Júnior, responsáveis pela defesa de Daniela, afirmaram que estão acompanhando todos os andamentos do caso, em “estrito respeito às autoridades e ao Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais”.
“A defesa reafirma sua confiança nas instituições e no devido processo legal, e ressalta que qualquer manifestação pública de juízo de valor sobre os fatos, antes da apresentação formal da defesa técnica e do regular exercício dos procedimentos processuais cabíveis, seria precipitada e contrária às garantias constitucionais do contraditório, da ampla defesa e da presunção de inocência”, diz o texto.
Segundo a defesa, Daniela tem 20 anos de carreira e “construiu trajetória pautada pela conduta ilibada e pelo compromisso técnico, granjeando o respeito da comunidade jurídica em que atua”. “É essa mesma trajetória que a defesa tem o dever e a honra de resguardar neste momento, com a serenidade de quem confia no regular curso da Justiça”, finaliza a nota.
A reportagem entrou em contato com a OAB-MG e aguarda um posicionamento.
Conteúdo reproduzido originalmente em: Metropoles por Larissa Ricci.
