A pouco menos de três semanas do primeiro turno das eleições presidenciais, o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) adota, durante a passagem pelo Nordeste, a estratégia de associar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à crise institucional vivida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e ao desgaste na imagem pública do ministro Alexandre de Moraes.
O candidato do PL esteve em Juazeiro do Norte (CE) e, nessa quarta-feira (16/9), passou pelo Recife. Na capital pernambucana, Flávio relacionou Lula aos ministros do STF durante comentário sobre a sessão extraordinária realizada na terça-feira (15/9), que analisou a possibilidade de abertura de investigação contra Moraes por suposta ligação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.
“Não fossem os ministros do Lula, o Supremo Tribunal Federal ainda viveria; a nossa democracia ainda respiraria. A gente vê o desespero, todos eles apostando as suas fichas na reeleição do Lula para que eles fiquem impunes. Esse é o medo do Supremo”, afirmou.
Ainda no Recife, o candidato afirmou que Lula teria uma espécie de dívida com Moraes. “Se o Lula foi declarado presidente da República, ele deve ao Alexandre de Moraes, e é por isso que ele não pode criticar o Alexandre de Moraes. Ontem ele criticou, hoje ele já elogiou, já passou a mão na cabeça do Alexandre de Moraes”, disse. Em seguida, Flávio questionou: “Está devendo, Lula? Está devendo, Lula?”.
Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles
O candidato também incorporou ao discurso as futuras indicações ao STF. Segundo ele, sob um eventual novo governo Lula, seriam nomeados mais ministros com o perfil atribuído a Moraes e Dino.
“Hoje, quem está votando em Lula, está votando em Alexandre de Moraes. Imagina o ‘padrão Lula’ de indicação: mais quatro Alexandre de Moraes no STF ou mais quatro Flávio Dino no STF”, afirmou.
Lula mantém vantagem no Nordeste
A estratégia de desgastar a imagem de Lula ocorre em uma região na qual o petista mantém, historicamente, vantagem expressiva nas pesquisas de intenção de voto.
No Ceará, levantamento da Real Time Big Data divulgado em 8 de setembro aponta Lula com 61% das intenções de voto no primeiro turno, contra 19% de Flávio Bolsonaro. Foram entrevistados 1,6 mil eleitores, entre 3 e 7 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais.
Em Pernambuco, pesquisa da mesma empresa, divulgada em 15 de setembro, registrou 56% para Lula e 25% para Flávio no primeiro turno. Em um eventual segundo turno, o petista aparece com 59%, contra 36% do candidato do PL. O levantamento ouviu 1,6 mil eleitores entre 10 e 14 de setembro e tem margem de erro de dois pontos percentuais.
O Datafolha também apontou vantagem de Lula em Pernambuco. Na pesquisa realizada entre 8 e 10 de setembro, o presidente tinha 55% das intenções de voto no primeiro turno, contra 24% de Flávio. No segundo turno, o cenário era de 61% a 30%.
Na Bahia, próximo destino na agenda de campanha do senador, pesquisa Real Time Big Data divulgada em 9 de setembro mostrou Lula com 55% e Flávio com 24% no primeiro turno. Em eventual segundo turno, o presidente teria 61%, contra 30% do candidato do PL. Foram ouvidos 1,6 mil eleitores no estado.
Receba no seu email as notícias de Boletim Metrópoles
Frequência de envio: Diário
Ver todasVer todas as newsletters
O peso do Nordeste em 2022
A disputa pelo eleitorado nordestino remete ao desempenho de Jair Bolsonaro na eleição de 2022. No segundo turno daquele ano, Lula venceu o então presidente em todos os nove estados da região.
Nos estados visitados ou incluídos na atual agenda de Flávio, a diferença também foi registrada. Na Bahia, Lula recebeu 72,12% dos votos válidos no segundo turno, contra 27,88% de Bolsonaro. No Ceará, foram 69,97% para Lula e 30,03% para Bolsonaro. Em Pernambuco, o petista teve 66,93%, enquanto Bolsonaro ficou com 33,07%.
No resultado nacional, Lula terminou o segundo turno de 2022 com 50,9% dos votos válidos, contra 49,1% de Bolsonaro, segundo a totalização oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O histórico ajuda a dimensionar o peso do Nordeste na disputa presidencial. Em 2026, Flávio tenta ocupar o espaço político e, durante a passagem pela região, tem usado a associação entre Lula, Moraes e Dino como parte de seu discurso de campanha.
Lula sobre crise no STF
Lula rebateu as declarações de Flávio nessa quarta-feira (16/9), durante entrevista ao podcast Desce a Letra Show. O presidente afirmou que as críticas do candidato do PL a Moraes estariam relacionadas aos processos que atingiram o ex-presidente Jair Bolsonaro e aliados, e não às suspeitas envolvendo o ministro no Caso Master.
“A raiva dele pelo Alexandre de Moraes é porque o Alexandre de Moraes mandou prender o cara que mandou matar a Marielle. A bronca dele com o Alexandre de Moraes é porque o Alexandre de Moraes prendeu o pai dele e os golpistas que tentaram fazer o 8 de Janeiro. Então, esse é o pavor dele”, declarou.
Lula também rebateu a associação feita por Flávio entre o presidente e a indicação de Moraes para o STF. “Eu não era presidente quando o Alexandre de Moraes foi indicado para a Suprema Corte”, afirmou.
Moraes foi indicado ao STF em 2017 pelo então presidente Michel Temer (MDB). À época, Flávio Bolsonaro era deputado estadual no Rio de Janeiro.
Na terça-feira (15/9), antes da entrevista ao podcast, Lula havia comentado a sessão do STF e defendido que eventuais suspeitas envolvendo ministros da Corte fossem investigadas. “Não há como o povo brasileiro ficar vendo a Suprema Corte perder credibilidade na sociedade. A instância máxima da Justiça brasileira precisa ser exemplo. Ora, então que se apure, se apure com todo o rigor”, afirmou.
Na mesma entrevista, o presidente defendeu a abertura dos sigilos relacionados ao caso. “Abra-se o sigilo de telefone de todo mundo. Aquilo que o André Mendonça tinha guardado como segredo de Estado e só soltando aquilo que interessava a ele, agora pode ser aberto para toda a sociedade saber quem estava metido nisso. Por que o Toffoli não votou? Por que o Kassio não votou?”, questionou.
Lula também defendeu mudanças nos critérios de escolha de magistrados e afirmou que o Judiciário precisava recuperar a confiança da sociedade.
Conteúdo reproduzido originalmente em: Metropoles por Madu Toledo.
