A coluna apurou com exclusividade que a Justiça do Distrito Federal concedeu parcialmente o recurso apresentado pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) e determinou que a influenciadora Virginia Fonseca e a operadora de apostas Blaze retirem, no prazo de 48 horas, conteúdos publicitários considerados incompatíveis com a legislação.
A decisão, a qual a coluna teve acesso, também proíbe novas campanhas que prometam lucro garantido, apresentem apostas como fonte de renda ou minimizem os riscos das bets.
Entre no canal de WhatsApp
da Coluna Mirelle Pinheiro
Segundo ele, a exposição sucessiva de consumidores a mensagens que possam comprometer a tomada de decisão econômica justifica a concessão da tutela de urgência, ainda que não exista um dano individual já identificado.
O que Virginia e a Blaze ficam proibidas de fazer
O desembargador determinou que Virginia e a Blaze não poderão divulgar publicidade que:
- prometa lucros fixos, certos ou garantidos;
- apresente apostas como renda extra, investimento, alternativa ao emprego ou solução para dificuldades financeiras;
- sugira que não há risco de perda nas apostas.
Além disso, toda publicidade divulgada por Virginia — incluindo stories, reels, postagens, transmissões e conteúdos semelhantes — deverá ser identificada de forma clara, ostensiva e inequívoca como conteúdo publicitário, mesmo quando inserida em publicações sobre sua rotina pessoal, viagens ou família.
A decisão também obriga que ofertas de bônus, rodadas grátis, odds promocionais e outras vantagens apresentem, com o mesmo destaque dado ao benefício anunciado, informações sobre prazo, necessidade de depósito, requisitos para saque, limitações e demais condições relevantes. Segundo o magistrado, não basta esconder essas informações em rodapés ou remeter o consumidor a termos externos.
Remoção em 48 horas e multa
O relator determinou que os conteúdos que descumpram essas determinações sejam removidos em até 48 horas. As empresas também deverão preservar cópias das publicações, metadados e registros de impulsionamento para eventual produção de provas.
Em caso de descumprimento, foi fixada multa de R$ 100 mil por infração comprovada, limitada inicialmente a R$ 2 milhões, valor que poderá ser revisto posteriormente pelo Judiciário.
Revenue share
Apesar de acolher parte dos pedidos do MPDFT, o desembargador rejeitou, por enquanto, o pedido para suspender eventual cláusula de revenue share — modelo em que a remuneração do influenciador estaria vinculada às perdas dos apostadores.
Segundo a decisão, embora existam documentos que comprovem pagamentos da Blaze a empresa ligada a Virginia, ainda não há prova suficiente de que o contrato efetivamente vincule sua remuneração ao prejuízo dos consumidores. O magistrado afirmou que esse ponto poderá ser reavaliado após a apresentação dos contratos ou de novas provas.
Abrangência nacional
Outro ponto relevante da decisão é que o desembargador afastou o argumento de que eventual medida judicial deveria produzir efeitos apenas no Distrito Federal.
Para o relator, como as campanhas publicitárias são veiculadas pela internet e alcançam consumidores de todo o país, eventual tutela coletiva não pode ser limitada territorialmente, sob pena de manter a mesma publicidade considerada irregular para milhões de consumidores em outros estados.
O entendimento foi fundamentado em precedente do Supremo Tribunal Federal sobre ações civis públicas.
Conteúdo reproduzido originalmente em: Metropoles por Mirelle Pinheiro.
